背景

2013年，我國發(fā)布了《建筑采光設(shè)計標準》GB50033-2013,，該標準中提出了天然采光照度,、采光系數(shù)的限值；2014版和2019版的《綠色建筑評價標準》GB/T50378以及由此編制的地標,，均為天然采光賦予了較多的分值,。根據(jù)PKPM全國產(chǎn)品服務體系收集到的信息， 住宅建筑,、教育建筑,、醫(yī)療建筑的天然采光需強制達標；同時,，各類建筑的采光都是目前綠建中考察最多的條文之一,，甚至很多省份對天然采光的達標情況提出了強制性要求。

然而,，評價標準往往只給出了對標分值,，但卻未明確給出計算結(jié)果的統(tǒng)計分析方法，這反而成為了目前各地審查采光結(jié)果時最常見的問題,。比如,，某項目綠建評審時遇到一條意見：“8.2.6條室內(nèi)采光，抽審的模型校核時生成的達標比例結(jié)論和送審的室內(nèi)光模擬報告數(shù)值不一致,，模型校核計算達標面積為74.8%,，而送審的室內(nèi)光模擬報告為67.3%,，請復核?！?/span>

很多從業(yè)者在看到這兩個數(shù)字時,，也會認為其中必定有一個是錯誤的。經(jīng)過深入了解,，發(fā)現(xiàn)校核人員和編制報告的人員采用的統(tǒng)計分析方法不一樣,。而從工程應用及評價的角度來看，目前可以認為這兩個數(shù)字都不是錯誤的,。

原因解析

01

標準要求

因為《綠色建筑評價標準》國標及地標均未給出采光的計算方法和統(tǒng)計方法,，所以目前大多數(shù)項目都依據(jù)《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018進行計算和結(jié)果統(tǒng)計分析。

《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018第6.4.5條明確說明：“采光達標面積比的計算應符合現(xiàn)行國家標準《采光測量方法》GB/T5699的規(guī)定,?！?/span>

同時，在該標準第6.4.5條的條文說明中 （P117頁）,，也對采光達標面積的統(tǒng)計方法給出了說明,，如下圖所示。 該方法的統(tǒng)計原則可以歸納為“將房間的各網(wǎng)格點的結(jié)果取平均值,，若某些房間的平均值大于標準值,，則認為該房間所有面積都達標；若某些房間的平均值小于標準值,，則取該房間的達標區(qū)域即為達標面積,。”

02

軟件實現(xiàn)

因《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018在各地的落實情況不完全一致，為兼顧全國用戶的需求,，PKPM的采光軟件PKPM-daylight提供兩種采光達標面積的統(tǒng)計方法,， 綠建統(tǒng)計法和 逐點統(tǒng)計法。

（1）綠建統(tǒng)計法：實際上就是按照上述 《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018中推薦的計算統(tǒng)計方法,，該計算統(tǒng)計方法來源于 《采光測量方法》GB/T5699,。綠建統(tǒng)計法是將測量點的平均采光系數(shù)值和采光系數(shù)標準值比較，得出的達標比例,。

案例介紹

模型：建筑為公共建筑,，南北朝向?qū)樱繉恿鶄€房間,，其中主要功能房間為普通辦公室,，模擬普通辦公室的采光達標面積比，共四層,。

主要功能房間（普通辦公室）面積：404.7㎡

房間高度：4m,，最大進深17.5m，面寬27.6，窗地面積比0.27

小結(jié)：

經(jīng)用采光模擬計算得到,，最大采光系數(shù)值19.2,，最小值0.3，平均采光系數(shù)為4.5,，大于采光標準限值3.3,，故按照綠建統(tǒng)計法計算統(tǒng)計后的采光 達標面積比為 100%。

三維視圖

達標點示意圖（綠色為達標點,，紅色為不達標點）

采光結(jié)果圖

2）逐點統(tǒng)計法：不考慮平均值的情況,，嚴格按照單個網(wǎng)格點是否大于限值進行統(tǒng)計，將各測量點的采光系數(shù)值和標準值進行比較,，得出的達標面積比,。

以上文的同一案例為考察對象，對比統(tǒng)計分析結(jié)果可以得到以下結(jié)論,。

小結(jié)：

經(jīng)用采光逐點模擬計算得到,，最大采光系數(shù)值19.2,，最小值0.3,，采光標準限值為3.3。 單個網(wǎng)格點與限值比例后,，達標的網(wǎng)格點占總網(wǎng)格數(shù)量的比例為46.5%,，按照逐點統(tǒng)計法計算統(tǒng)計后的采光達標面積比例為46.5%。

03

結(jié)論

“綠建統(tǒng)計法”和“逐點統(tǒng)計法”的達標面積比例確實有一定的差異,，但從統(tǒng)計學的角度來說,，這兩種方法都是正確的，只是關(guān)注的點不一樣,，“綠建統(tǒng)計法”更重視多個網(wǎng)格點的平均情況,，“逐點統(tǒng)計法”更重視每個網(wǎng)格的獨立情況。兩種方法在各地審查時的選用也不完全一樣,。

“ 綠建統(tǒng)計法”依據(jù)來源于《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018和《采光測量方法》GB/T5699,，目前大多數(shù)省市中都采用這種統(tǒng)計方法判斷得分。

投稿：劉劍濤,、陳金亞